Acest site folosește cookies pentru a furniza servicii și funcționalități personalizate. Prin vizitarea site-ului nostru, îți dai acordul pentru descărcarea acestor cookies. Am inteles
Transport la 4.9 lei la Pachetomat si Easybox pentru comenzi de minim 59 de lei
Livrare in: Bucuresti - Sector 1
Cost livrare: 8.00 Lei
Cost livrare: 15 Lei
Cost livrare: 10.00 Lei
Cost livrare: 12.90 Lei
Cost livrare: 13.9 Lei
Cost livrare: 14.90 Lei
Cost livrare:
Daca esti client PREMIUM, beneficiezi de 5% extra reducere la acest produs folosind voucherul activ din contul tau.
PRET CLIENT PREMIUM: XX,XX LEI Arata pret
Afla cum poti deveni client PREMIUM.
Dupa ce ati completat numarul de telefon, un consultant Relatii Clienti va va apela in maxim 15 minute pentru a va prelua comanda cu toate detaliile necesare
Am inceput cercetarea revolutiei romane din 1821 codusa de Tudor Vladimirescu intr-un moment in care era " in floare" teza defaimatoare a prof. univ. dr. Andrei Otetea, lansata in 1945', cand si steau sa calauzitoare isi incepuse ascensiunea in noul regim politic in care a ajuns academician si om de baza al "frontului istoric". Dar - fara cuvenita demonstratie stiintifica! Si ea a ramas teza de autoritate legata de numele autorului care si-a atras partizani si prozeliti in noul context. Era, de fapt, teza eronata si defaimatoare a istoriografiei grecesti de profil, difuzata amplu, care il "contaminase" si pe autorul roman. Proliferarea europeana a acestei teze s-a datorat si faptului ca prima monografie buna a revolutiei - a "cauzasului" pasoptist C.D. Aricescu - n-a mai fost reeditata si nici editata intr-o limba de circulatie desi se cunostea bine ostilitatea si "obiceiul" autorilor greci in domeniu.Revigorand, la noi, amintita teza a autorilor greci - un Tudor tradator al Eteriei si al miscarii eteriste declansata in Principatele Romane si, in consecinta, pe drept judecat, condamnat si ucis de capeteniile miscarii eteriste! - autorul roman, prof. univ., operand cu documente cel putin dubioase si rationamente filoeteriste, accentua, fara temei, vinovatia lui Tudor, declarandu-l, eronat, ca "mandatar al Eteriei" si integrat - prin "initiere" si prin juraminte repetate - aventurii politice militare a eteristilor, condusa de Alexandru Ipsilanti -"un radical fanatic" si un "mincinos fara credinta", cum il cunostea bine un diplomat austriac. Cat a trait, acad. Andrei Otetea n-a abandonat teza din 1945, nedemonstrata. in editia a doua a cartii amintite inca nu i-a recunoscut caracterul de revolutie al actiunii condusa de Tudor Vladimirescu decat prin titlul caci in cuprinsul ei, "citindu-le" gandurile capitanilor sai (prin tunelul timpului), le-a devenit "purtator de cuvat", cum ca "Tudor nu mai era in ochii capitanilor sai (...) decat un mandatar al Eteriei" (p. 417-418, s.n.). Aceasta era "demonstratia". in rest - "magister dixit!". Sau a redus revolutia la una din urmarile ei: restaurarea domniilor p amantene, care ar fi reprezentat "adevarata revolutie", adresandu-se tuturor la fel de imperativ: Si sa nu spuneti ca aceasta n-a fost decat o schimbare de persoane". Iarasi "magister dixit!". Dar pentru ca magistrul ii "proclamase" caracterul de revolutie in titlul noii editii, la un interval "rezonabil" i-a "proclamat" acest caracter (tot fara demonstratie!) si cel mai important sustinator al sau printr-un studiu (1980-1981).Nr. de pagini : 380Anul aparitiei : 2017
Categorie: Stiinte umaniste » Istorie
Autor: Iscru, G.D.
Transport 4.9 lei pentru comenzi de minim 59 lei*