Ma simt obligat la aceasta prefata, nu pentru a diminua cumva stangacia textului, ci pentru a lamuri cumva, desi pare la peste 28 de ani, de cand a fost scrisa, si maine poimaine la 20 de la revolutia anticomunista.

A spune ca nu sunt un intelectual, produs al comunismului ar fi o blasfemie si tot o blasfemie ar fì sa spun ca in comunism nu puteai sa devii un intelectual de cea mai inalta clasa.

A nu se confunda insa intelectualul, cu omul cucoloana vertebrala care vrea sa aiba taria sa-si sustina parerile si ideile pana-n panzele albe, pentru ca in toata istoria cunoscuta a lumii astfel de exemplare sunt foarte rare.

Mi-a placut cartea si mi-am insusit-o - fiind si o obligatie de scoala- teoria comunista de la sursa, cè spre exemplu n-au prea facut propagatori ei, carora le erau de ajuns tancurile rusesti si batatusii securitatii. Eu insa am citit nu numai teoria comunista dar si “ GALERIA DICTATORILOR DE STERIE-DIAMANII”“SPOVEDANIA UNUI INVINS - PANAIT ISTRATI “ ori “ IN PREAJMA REVOLUTIEI -CONSTANTIN STERE” pe langacartile lui Bebel comunist neamt defapt un mic industrias. De asemenea privind ca roman cat de cat citit si instruit am vazut caera una ce spunea teoria comunista si alta ce era in practica... cum era acest comunism rusesc.