Descriere - Moscova inhata Romania

La 23 august 1944, regele Mihai I l-a demis si l-a arestat pe maresalul Ion Antonescu. Prin acest act, Romania se desprindea de Germania, in razboiul comun dus impotriva Uniunii Sovietice si a Aliatilor Occidentali, si incepea Campania pentru recuperarea teritoriilor din Apus. In acelasi timp, desi la Bucuresti exista speranta ca Statele Unite si Marea Britanie vor sprijini Romania, in realitate, URSS devenea tot mai  puternica in aceasta parte a Europei. Prin urmare, comunistii romani, dirijati de la Moscova, vor acapara puterea si vor pregati transformarea tarii intr-o republica stalinista.

Aceasta carte inregistreaza marile schimbari politicii din anii 1944–1947, asa cum au fost vazute de doi occidentali. Autorii fie au fost de fata la unele dintre evenimentele relatate in carte, fie au intervievat martorii la intamplarile la care nu au fost prezenti. A rezultat un volum plin de detalii interesante, pe alocuri savuroase, scrise intr-un stil clar si bogat in informatii istorice.

„In vreme ce comunistii zdrobeau in mod sistematic rezistenta romanilor, noi ne simteam adeseori umiliti si rusinati in momentul in care trebuia sa raspundem la intrebarea, la rugaciunea, la strigatul a milioane de oameni: De ce ei nu fac nimic? De ce ei nu ne ajuta?

Ei erau poporul indepartatului Imperiu Britanic, poporul Statelor Unite ale Americii si toate celelalte popoare ale tarilor care formau Natiunile Unite, in numele carora fusese facuta solemna Declaratie cu privire la Europa eliberata in cadrul Conferintei de la Ialta.

Au trecut aproape doi ani pana sa se faca putina lumina in legatura cu motivul pentru care ei nu au ajutat. Dl Churchill si ministrul sau de Externe, Anthony Eden, ajunsesera la «o intelegere neoficiala» cu Moscova in privinta Greciei, in schimbul careia «britanicii vor recunoaste dreptul sovieticilor de a prelua initiativa in pastrarea ordinii in Romania».?

„Desi de dimensiuni relativ modeste, aceasta carte are darul sa interpeleze pe cititor atat prin continutul sau dramatic si extrem de bogat, cat si prin stilul (se vede mana jurnalistului american care era Bishop) cursiv, presarat cu anecdote si vorbe de duh, dar pastrand un ton de obiectivitate si chiar o oarecare naivitate (nu numai aparenta) proprie americanilor din acea vreme aflati in strainatate. Asa cum se prezinta, ea contine un mare numar de fapte si detalii atat din Istoria cu „I? mare, cat si din viata cotidiana a romanilor si, in special, a bucurestenilor, intr-o perioada cruciala de libertate regasita si, apoi, treptat pierduta pentru multa vreme?. MATEI CAZACU