Despre Radu-Mihai Necula

I. Studii:
- 2020-prezent: doctorand, Facultatea de Drept, Academia de Studii Economice din Bucuresti;
- 2012: Institutul National al Magistraturii;
- 2011: master in Drept, Facultatea de Drept, Universitatea din Bucuresti;
- 2010: licenta in Drept, Facultatea de Drept, Universitatea din Bucuresti.

II. Activitate profesionala:
- octombrie 2020-prezent: judecator, Tribunalul Bucuresti, Sectia a VI-a civila;
- februarie 2020-octombrie 2020: judecator, Tribunalul Bucuresti, Sectia a II-a de contencios administrativ si fiscal;
- septembrie 2019-prezent: formator (colaborator extern pentru formarea continua la disciplina „Drept procesual civil”), Scoala Nationala de Grefieri;
- 2016-2020: judecator, Tribunalul Prahova, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal;
- 2014-2016: judecator, Judecatoria Calarasi;
- 2012-2014: judecator, Judecatoria Giurgiu.

III. Lista de lucrari publicate:
A) Carti publicate
1) „Contestatia in anulare in procesul civil. Jurisprudenta comentata”, Ed. Universul Juridic, Bucuresti, 2018;
2) „Executarea silita a contractelor de credit incheiate cu consumatorii”, Ed. Universul Juridic, Bucuresti, 2020.

B) Articole publicate
1) „Repunerea in termenul de complinire a lipsurilor cererii de chemare in judecata in cadrul procedurii verificarii si regularizarii cererii prevazute de art. 200 C. pr. civ. si repunerea in termenul de formulare a intampinarii in noul Cod de procedura civila”, in Revista Romana de Drept Privat nr. 5/2013;
2) „Consideratii privind procedura citarii prin publicitate”, in Revista Romana de Jurisprudenta nr. 3/2014;
3) „Cateva consideratii punctuale privind modificarile legislative aduse in materia executarii silite prin intrarea in vigoare a dispozitiilor Legii nr. 138/2014”, in Revista Romana de Jurisprudenta nr. 6/2015;
4) „Cerere de repunere in termenul de formulare a plangerii contraventionale. Modalitatea de invocare a motivelor de nulitate a procesului-verbal de constatare a contraventiei. Aplicabilitatea deciziilor pronuntate de ICCJ in solutionarea recursurilor in interesul legii (comentariu cu privire la sentinta civila nr. 1306/2015, pronuntata de Judecatoria Calarasi, si cu privire la decizia civila nr. 1259/2015, pronuntata de Tribunalul Calarasi)”, in Revista Romana de Jurisprudenta nr. 4/2016;
5) „Reflectii asupra raportului dintre procedura completarii hotararii prevazuta de art. 444 C. pr. civ. si cazul de revizuire prevazut de art. 509 alin. (1) pct. 1 C. pr. civ., respectiv ipoteza in care instanta nu s-a pronuntat asupra unui lucru cerut”, in Revista Romana de Jurisprudenta nr. 6/2016;
6) „Interventie voluntara. Apel. Inceperea curgerii termenului de apel. Repunere in termen. Motive (comentariu cu privire la decizia nr. 321/2017 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti), in Revista Romana de Jurisprudenta nr. 3/2017;
7) „Este practica judiciara izvor de drept civil?”, in Curierul Judiciar nr. 1/2018;
8) „Posibilitatea de a se critica, in apel, nerespectarea ordinii de solutionare a exceptiilor procesuale susceptibile de a determina anularea, respingerea sau perimarea cererii de chemare in judecata, invocate de parat in fata primei instante. Analiza speciala cu privire la nesolutionarea cu prioritate, in mod eronat, a exceptiei de necompetenta”, in Revista Romana de Jurisprudenta nr. 1/2018;
9) „Consideratii cu privire la aplicabilitatea art. 478 alin. (5) C. pr. civ.”, in Curierul Judiciar nr. 1/2019;
10) „Compatibilitatea modificarilor aduse Codului de procedura civila, prin Legea nr. 310/2018, in ceea ce priveste contestatia la executare, cu jurisprudenta C.J.U.E. in materia clauzelor abuzive cuprinse in contractele de credit”, in Revista Romana de Executare Silita nr. 3/2019;
11) „Ordonanta pronuntata de CJUE, in cauza C-75/19, cu privire la posibilitatea invocarii clauzelor abuzive in cadrul contestatiei la executare. Reviriment jurisprudential?”, in Revista Romana de Executare Silita nr. 4/2019;
12) „Este principiul publicitatii sedintei de judecata respectat, in procesul civil, in situatia in care sedinta de judecata se desfasoara prin videoconferinta?”, in Curierul Judiciar nr. 5/2002;
13) „Hotararea arbitrala straina in conceptia Codului de procedura civila si a Conventiei pentru recunoasterea si executarea sentintelor arbitrale straine, adoptata la New York (1958). Privire comparativa”, in Perspectives of Law and Public Administration nr. 2/2020;
14) „Rolul instantelor de judecata in procedura recunoasterii si executarii hotararilor arbitrale straine. Privire comparativa intre Codul de procedura civila roman si Conventia pentru recunoasterea si executarea sentintelor arbitrale straine, adoptata la New York (1958)”, articol publicat in volumul „Innovation and Development in Business Law Contributions to the 10th International Conference Perspectives of Business Law in the Third Millennium”, November 13, 2020, Bucharest, Thierry Bonneau, Cristina Elena Popa Tache (ed.);
15) „Analiza comparativa, prin raportare la riscurile creditorilor, intre punerea in executare a hotararilor judecatoresti executorii – nedefinitive si punerea in executare a hotararilor arbitrale” (publicat in coautorat cu executor judecatoresc Bogdan Dumitrache), in Revista Romana de Executare Silita nr. 3/2021.