Generalism si particularism in filosofia morala.
Cum arata un om moral? Este acesta un om care se afla in posesia unor principii ferme si stie cum sa le aplice? Sau este un om care, neavand nevoie de reguli morale, reuseste de fiecare data sa ia decizia corecta? Poate fi moralitatea codificata intr-un set de principii universale? Sau viata morala este mult prea complexa pentru a fi guvernata de reguli stricte? Dar daca moralitatea nu consta in aplicarea unor standarde generale, ci in capacitatea de a lua decizii corecte, cum stim ca o decizie este corecta? Iar daca explicatiile morale trebuie sa fie structurate de crtierii universale, cum putem sa dam seama de pluralitatea si singularitatea contextelor etice? Toate aceste intrebari si dileme, care au configurat destinul eticii occidentale de la Platon si Aristotel pana in zilele noastre, sunt abordate intr-o cheie noua in filosofia morala contemporana. Apologia principiilor morale si critica acestora constituie cei doi poli intre care oscileaza etica, impartind filosofia morala contemporana in doua conceptii rivale: generalismul si particularismul. Ce argumente au filosofii generalisti si cum raspund sustinatorii particularismului? Cat de valabile sunt rationamentele vehiculate si ce s-ar putea spune in plus? Nu cumva, in decursul istoriei, s-a pierdut ceva esential pentru gandirea morala, ceva care face ca framantarile etice ale omului contemporan sa fie nesfarsite, sterile si inselatoare.



Anul aparitie: 2013
Format: 13x20cm
Nr. pagini: 210