Sa spunem din capul locului ca cercetarea lui Sorin Suciu asupra operei lui V. Voiculescu este una completa, nu doar prin extensia ariei de investigare textuala si acoperirea riguroasa a bibliografiei critice,
dar mai ales prin adancimea insertiilor interpretative. Completitudinea nu consta numai in panoramarea unui spatiu cat mai larg, prin explorarea exhaustiva a obiectului; ea priveste in primul rand atingerea zonelor de profunzime, a imensului rezervor subtextual, pat germinativ al simbolurilor. Spre acest substrat fertil se indreapta cu predilectie exercitiul exegetic, autorul descoperind pas cu pas ceea ce textul acopera. Suntem martorii privilegiati ai unui travaliu „arheologic”, de depliere a celor mai discrete pliuri textuale, si – complementar – ai unui demers restaurativ, de cuprindere a sensurilor, fidel intru totul definitiei originare date lui comprehensio, conform traditiei...

Sa spunem din capul locului ca cercetarea lui Sorin Suciu asupra operei lui V. Voiculescu este una completa, nu doar prin extensia ariei de investigare textuala si acoperirea riguroasa a bibliografiei critice,
dar mai ales prin adancimea insertiilor interpretative. Completitudinea nu consta numai in panoramarea unui spatiu cat mai larg, prin explorarea exhaustiva a obiectului; ea priveste in primul rand atingerea zonelor de profunzime, a imensului rezervor subtextual, pat germinativ al simbolurilor. Spre acest substrat fertil se indreapta cu predilectie exercitiul exegetic, autorul descoperind pas cu pas ceea ce textul acopera. Suntem martorii privilegiati ai unui travaliu „arheologic”, de depliere a celor mai discrete pliuri textuale, si – complementar – ai unui demers restaurativ, de cuprindere a sensurilor, fidel intru totul definitiei originare date lui comprehensio, conform traditiei hermeneutice.