Pentru ca in ambianta doctrinara autohtona nu exista o culegere de practica de la cel mai inalt nivel jurisdictional-unional care sa reliefeze specificitatea Dreptului sportului si nici o culegere de practica la cel mai inalt nivel jurisdictional sportiv care sa analizeze succint problematica afacerilor romanesti ajunse in fata Tribunalului de Arbitraj Sportiv, de exemplu, am apreciat drept legitima aceasta Culegere de hotarari reprezentative comentate ale CJUE, TAS, CEDO si FIFA, chiar daca analiza nu este la adapost de critici si este departe de a fi una exhaustiva.

Daca in partea intai sunt evidentiate hotararile reper ale CJUE in materie sportiva, recunoscute si citate ca atare in doctrina, prin paleta de hotarari pronuntate de TAS, si prezentata in partea a doua, am vizat descrierea unei tipicitati litigioase specifice miscarii sportive autohtone. Hotararile pronuntate de TAS releva o problematica diversa privind activarea raspunderii juridice contractuale, identitate juridica si sportiva, raspunderea disciplinara a cluburilor sportive pentru faptele suporterilor, forta imperativa a regulamentelor sportive disciplinare sau non-disciplinare, raspunderea obiectiva in materie de doping, derularea procedurilor disciplinare anti-doping, contaminarea involuntara, situatia ingrata si incerta a sportivilor suspendati provizoriu, amenajarea contractuala a clauze specifice contractelor sportive, clauzele de tip bonus din acordurile de transfer, procedura ad-hoc a TAS marcata de celeritate si eficacitate sau regulile tehnice ale diferitelor sporturi si interpretarea acestora.

Hotararile extrase din practica CEDO releva si unele convulsii judiciare, la interferenta arbitrajului sportiv cu arealul protectiei europene a drepturilor omului sau provocarile, de pilda cele biologice sau de gen, pe care, in egala masura, Dreptul si Sportul le infrunta in zorii unei noi epoci. In fine, deciziile-tip extrase din practica FIFA sunt in masura sa contribuie la o mai buna intelegere a rolului reglator, in interiorul sistemului sportiv, pe care il are o institutie de acest tip.

Lucrarea Jurisprudenta sportiva. Culegere de hotarari reprezentative comentate ale CJUE, TAS, CEDO si FIFA este, in opinia noastra, un inceput, o provocare la dialog, la discutii, pentru alte proiecte similare si, finalmente, o pledoarie pentru apropierea de domeniul fascinant al Dreptului sportului.

Autorii